"Что остаётся от сказки потом - после того, как её рассказали?.."

[kat_bilbo]

И это тоже о ролевых играх, но в другую тему, поэтому перепощу отдельной записью. Давно собиралась, но что-то не приходилось к слову, а так и затерять недолго.
Игра - это такое неповторимое искусство, всегда - только один раз, без черновиков, без записей, без следа...

Оригинал взят у istimo в про игры как художественное произведение (о влиянии на внешний мир)

Пару раз я натыкался в дружественных ЖЖ на вопрос "Что приносят в мир ролевые игры, которые мы играем, вот закончилась игра - и что же осталось?" или на вопрос "Как мы с помощью игр сделаем мир лучше" или "Как мы меняем мир с помощью ролевых игр" (ну там детям поможем, сделаем благотворительный бал и тд.)

Людям может показаться, что я не задумываюсь над этим вопросом из моего личного эскапизма, но это не совсем так. Делая игры или играя в качестве игрока, я подразумеваю влияние на внешний мир, или лучше будет сказать "изменение внешнего мира" но это не прямое изменение а косвенное, которым нельзя управлять или которое нельзя предсказать. Один мой знакомый сказал "Возьми золото и брось его в реку" - изречение достойное восточного учителя, означает что ты делаешь что-то от души, а потом река уносит это по течению и ты уже не владеешь этим, но надеешься что это "хорошее начало" даст плоды при участии других людей.
Так же как нельзя предсказать, что изменится в человеке, который смотрит на например картину художника-прерафаэлита. Художник-прерафаэлит вкладывает в картину душу, ищет яркие краски, извините "ловит глюк" - и в итоге получается великое полотно, и мы все бежим на выставку смотреть пока их обратно не увезли. Как художник может предсказать заранее, что через 100 лет эти полотна будут менять людей к лучшему и будут ли менять, можно ли управлять движениями души зрителей? Я думаю что нет. Это золото, и его бросают в реку.
Игра или роль - это тоже золото, такое же произведение искусства как и живописное полотно, но более краткоживущее. Игра остается только в памяти игроков и других участников (мастеров, техов), можно почитать отчеты и все. Однако на мой взгляд уровень косвенного благородного влияния огромен - это все, что после игры наполняет души много лет спустя. Быть может это наполнение не получится передать детям и внукам, или выставить на выставку, но что делать - специфика жанра такая. Зато это наполнение (благородное безумие) и ощущение присутствия чего-то "внеземного", "надмирного", какой-то запредельной искренности и прикосновения к чуду - то, ради чего я езжу на игры, иногда их мастерю и бросаю золото в реку.
Это не просчитывается заранее.

Comments

[dennis_chikin.livejournal.com]

Что-то у меня под впечатлением некоторых сегодняшних постов возникло опасение, что РИ и вправду способны делать мир не только лучше, но и хуже. Всего за 20 часов.

[kat-bilbo.livejournal.com]

А ты сомневался? :-)

[dennis_chikin.livejournal.com]

Скажем так: я надеялся, что это все-таки не из-за РИ.
Но изучение медицины за 20 часов легло весомым довеском к тому незабываемому докладу про ДНХ как средство лечения астмы, да. 8(

[kat-bilbo.livejournal.com]

А что за "изучение медицины за 20 часов"?

[dennis_chikin.livejournal.com]

Про модельки, у Хы. "Я в ужасе" - есть такое фэнское фирменное блюдо.

"Перед "Зомби" я неделю по дороге на работу и с работы читал справочник игровых болезней и мед.препаратов."
И теперь человек реально круто разбирается в реальной медицине, ну или по крайней мере я так понял. Как именно круто - примеры там же.

[kat-bilbo.livejournal.com]

А, это я ещё не читала, надо глянуть...

Мне в связи с этим вспоминается прошлогодний случай с медицинской моделькой на одной игре, где я была. Когда перед игрой активно декларируется, что для того, чтобы играть по этой модели, необходимо базовое знание в размере фельдшерского справочника, а на деле модель оказывается выстроена на математически рассчитанном соответствии "болезнь - лечение", без вариативности и без чёткого реального соответствия методов лечения - болезням. В итоге по ней более успешно играют те, кто не заморачивается и выполняет чисто игровые символические действия, а те, кто на самом деле шарит в медицине (реальные пожизнёвые медики), хватаются за голову и упираются в тупик - потому что, как дураки, ищут обещанного соответствия реальности.

[dennis_chikin.livejournal.com]

Именно так. Сплошной фейспалм.
Причем к математике это имеет такое же отношение, как и ко всему остальному.

Дичь и чушь заведомые. И игра в это называется "найди дырки и прогни мастера".

[kat-bilbo.livejournal.com]

Не, ну тут ты зря, ты в самом деле не понял. Человек всего лишь радуется, что таким образом расширяет свою эрудицию (ни на что большее претензий там нет) - "узнал о заболеваниях внутренних органов больше, чем знал до этого" - по тексту очевидно, что до этого не знал почти ничего, а тут хоть что-то немножечко узнал и этому рад, ну и хорошо, просвещение полезно.

[dennis_chikin.livejournal.com]

За 20 часов. Во всех областях знаний. Уровень этих знаний там же и продемонстрирован. И в таком виде оно и расползается по играм дальше...

Вот именно это и называется - делать мир хуже.

[sheser.livejournal.com]

А вот это отлично сказано!