Мантра по настроению

[kat_bilbo]

Человек тем сильнее, чем больше он может себе позволить.
Сильный может себе позволить защитить кого-то, кроме себя.
Сильный может себе позволить быть щедрым - он знает, что от него не убудет.
Сильный может себе позволить уступать другим.
Сильный может себе позволить любить без границ и без счета, не требуя ничего взамен.
Сильный может себе позволить ждать.
Сильный может себе позволить не сердиться.
Сильный может себе позволить быть добрым.
Сильный может себе позволить простить.
Сильный может себе позволить ходить без доспеха и открывать свое сердце.
Сильный может себе позволить щадить даже там, где хочет и может ударить или "замочить".
Сильный может себе позволить заплакать или показать свои уязвимые места - он знает, что это не убьет его, но, быть может, чему-то научит другого.
Сильный может себе позволить "подставить другую щеку" - не потому, что не в состоянии ответить, а для того, чтобы дать понять другому, что силой тот ничего стратегически не решит.
Сильный может себе позволить отступить - не потому, что сдался, а потому, что его хватает на то, чтобы просчитать и удержать многоходовую стратегию.
Сильный может себе позволить искать - потому что ему нет нужды судорожно хвататься за синицу в руках.
Сильный может себе позволить интерес к другим точкам зрения – потому что он знает, что свою он всегда может сохранить, воссоздать или трансформировать по необходимости.
Сильный может себе позволить стать другим навсегда или на время – потому что он знает, что в любом раскладе он в силах остаться собой.
Сильный может себе позволить придерживаться или не придерживаться принятых другими норм - потому что он не раб и не бунтовщик, он от них просто не зависит.
Сильный может себе позволить признать силу другого - потому что он уверен в своей собственной.
Сильный может себе позволить носить Бога в сердце - потому что для него не существует проблема собственной ничтожности перед величием Бога.
Сильный не обязан всего этого делать – он может себе это позволить.
Сильный всегда может выбирать. Если он выбирает свободу отказаться от того или иного выбора - это он тоже выбирает сам.
Чем больше возможностей выбора человек может себе позволить – тем больше его сила. Впрочем, на этот факт он тоже может себе позволить наплевать с высокой колокольни. :-)

Comments

[yuksare.livejournal.com]

я ни от кого, ни от чего не завишу, встань, делай как я, ни от чего не завись.

[yuksare.livejournal.com]

кавычки забыл

[gellada.livejournal.com]

Самое то! :)

[lizl.livejournal.com]

вот-вот. последний пункт - я, собственно, поставилва бы его первым. сильному человеку в принципе все равно, считают его сильным или нет. я так думаю.

[myrngwaur.livejournal.com]

Восхитительно.

[be9.livejournal.com]

И, конечно, только сильный человек может повторять такую длиннющую мантру каждое утро :-D

[kat-bilbo.livejournal.com]

Без базара! :) Это мантра для сильных! :))) Впрочем, если без фанатизьма, то, наверно, и раза в неделю может быть достаточно. :))))))))

Wow!

[arthin.livejournal.com]

Сама придумала?

[kat-bilbo.livejournal.com]

А то. Музыкой навеяло. Вчера пообщалась с одним очень сильным человеком, у которого совершенно другой "стиль силы". Ощутила необходимость сформулировать свой - хотя бы в первом приближении.

[psikoshka.livejournal.com]

Очень похоже на ту формулировку силы, которую я недавно пыталась обьяснить одному человеку. А он упрямо стоял на своем, говоря, что самая большая сила - в равнодушии. То, что (или кто) тебе пофиг, не в состоянии тебя ни задеть, ни пробить. Я бы в ответ на это сочла его слабаком, если бы не знала, что он 7 лет "работал" в Афгане снайпером. Вот тебе и формула силы... Но он ведь не прав?...

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

В строгом смысле - да, он не прав. В равнодушии - не самая большая сила. Хотя бы потому, что в нем не сила даже - просто неуязвимость. Равно надежно защищающая и тебя - и твоих врагов от тебя. И, что хуже всего, защищающая от тебя врагов твоих друзей.
Но - если над равнодушным человеком стоит его неравнодушный командир, - кем или чем бы он ни был,- то это и будет, наверное, самая большая сила. И, видимо, именно это твой собеседник очень крепко понимал.

[psikoshka.livejournal.com]

Супер! Вот теперь я поняла! Для него, сила = неуязвимость. Враги уничтожались с равнодушием, друзей быть не могло априори, равнодушие же и не позволяло. Для него друзья или любовь = зависимость, то на чем его могут поймать. Железная защита. От всего. От вкуса жизни в том числе. Война давно закончилась, а он воюет до сих пор...

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Не торопись с выводами. Да, ты поняла - но что именно ты поняла?

Скорее всего, он отличает силу от неуязвимости. И чтобы убивать врагов не требуется много равнодушия, если враги мечтают убить тебя. Вот насчет друзей, может, и верно - поскольку "просто знакомого" не больно терять... но и тут: не равнодушие лишало его друзей, просто снайперу любая лишняя боль - лишняя.

Не равнодушие причина "железной защиты". Наоборот: когда чувствуешь боль, ожидаешь предательства или подвоха, и не желаешь сам ранить, предавать и лгать, - тогда железная защита используется как альтернатива равнодушию. Но и тогда - не "от всего".

[psikoshka.livejournal.com]

В любом случае, для меня все это - в прошлом. Увы... или, к счастью. Осталась еще одна порция жизненного опыта...

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Увы, в недавнем прошлом...
Твоя собственная формулировка силы отличалась от той, из мантры, что чем больше человек себе позволяет - тем более сильным следует его считать?

[psikoshka.livejournal.com]

"Увы, в недавнем прошлом..."
Почему ты так считаешь?
"Твоя собственная формулировка силы отличалась от той, из мантры, что чем больше человек себе позволяет - тем более сильным следует его считать?"
Там совсем не так, совсем по-другому:
"Чем больше возможностей выбора человек может себе позволить – тем больше его сила."
А в этой мантре все - мое. Как будто прочли мои мысли и записали.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

"... на ту формулировку силы, которую я н е д а в н о пыталась обьяснить..."
Я так считаю только с твоих слов, могу и ошибаться ;-)

Чтож, значит там в последней строке все совсем не так, совсем по-другому, чем в первой ;-)

[psikoshka.livejournal.com]

:)))))

[kat-bilbo.livejournal.com]

Это была намеренная закольцовка. С началом и финалом мантры. Когда вроде бы вседозволенность разворачивается по смыслу и замыкается на чуть иную формулировку.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Ага. Хочешь поговорить об этом? ;-)
Я и сам в состоянии разложить по пунктам, как построена эта муть, но авторская версия - это просто неоценимо!

[kat-bilbo.livejournal.com]

М? Что почтенный гость имеет в виду?

[seekingone.livejournal.com]

>> Хотя бы потому, что в нем не сила даже - просто неуязвимость.

Причем эта "неуязвимость" работает только в крайне ограниченном наборе ситуаций. На более широкий взгляд - это не более чем иллюзия неуязвимости.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

На более широкий - да, кто бы спорил... Но в повседневной жизни - с успехом применяются даже иллюзии.

[seekingone.livejournal.com]

Воистину.

Сила в равнодушии.

[censay.livejournal.com]

Да какое равнодушие может быть на Войне, если это ТВОЯ война?!
Этот человек солдат. Может быть, очень хороший солдат, но солдат!
И солдат не на своей войне.
Воют там другие люди и силы.
Он лишь выполняет приказ.
А равнодушие – это не сила, а стратегия хорошего снайпера.
Силой там может считается только сила пули, с поправкой на ветер и на расстояние.
Да и равнодушия там особо нет. Иначе, никто не узнал бы об этой части его жизни.

Re: Сила в равнодушии.

[psikoshka.livejournal.com]

Все правильно. Одно маленькое но. Почему нужно было оставаться солдатом и продолжать войну спустя столько лет, с женщиной, без которой он не мог жить? Почему за эту невозможность жить без нее (без меня) нужно было так жестоко мстить и мне и себе?
Очень забавно. Только что поняла, что вытащила эту историю одновременно в двух совершенно разных журналах (http://www.livejournal.com/users/neivid/224285.html?page=2#comments) в одно и то же время. Опять догнало, видать...

[censay.livejournal.com]

Извини, но проводить тебя через ТАКОЙ импринт по Интернету я не могу себе позволить.

[psikoshka.livejournal.com]

Не поняла? Если ты имеешь в виду то, что меня нужно лечить от этой истории, то это не так. Это уже из прошлой жизни. Я успела прожить не одну жизнь. Каждый мужчина (свой) - отдельная жизнь, каждое дело (свое) - отдельная жизнь, с каждой переоценки, с каждого левел-апа рождаюсь заново. Такая вот птица-птеродактелица у которой папу, похоже, звали Феникс.

[seekingone.livejournal.com]

Есть ощущение, что все это укладывается в одну единственную формулировку:
"Чем более человек свободен - тем больше его Сила".

А еще я рискнул бы сказать так:
"Истинная Сила есть то, что делает человека свободным"

[marrch-caat.livejournal.com]

Чем более человек Свободен - тем больше его Сила.
Причем это - не дефиниция, а причина и следствие. Впрочем, и в обратную сторону - тоже верно.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Черта с два, это наблюдение - и выводы. А вот в обратную сторону - да, причина - и следствие. Стал чуть Сильнее - стал чуть Свободнее.

Показатель Свободы - не только Выбор, но и соответствующее Действие.
Приложение Силы в направлении Выбора.

Может, это условие кажется слишком жестким, но о возможностях человека, как другого - так и себя, нельзя судить по "Я сделал бы...".
Только по "Я - сделал!".

[seekingone.livejournal.com]

Только вот эта формулировка мне странна:
"Сильный может себе позволить отступить - не потому, что сдался, а потому, что его хватает на то, чтобы просчитать и удержать многоходовую стратегию."

Это, по моему, нечто из совсем другой оперы.

На ее месте гораздо естественнее смотрелась бы примерно такая мысль:

"Сильный может себе позволить отступить - не потому, что у него не хватает сил идти дальше, а потому, что ему достанет сил для того, чтобы признать свою ошибку".

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Прошу простить, если позволяю себе слишком много... но эта формулировка не странна. Случалось встречать юморные подборки фраз в стиле "Начальство не тупит, - начальство проверяет, как подчиненный умеет объяснять"?
Ты предлагаешь вариант, который просто оправдывает отступление, но у автора было круче - не оправдываться в ошибке, а объявить себя мудрым стратегом.

А так - да, вся вторая половина из более другой оперы, чем первый десяток тезисов - те, что в сумме говорят "Сильный может позволить себе благородство".

[kat-bilbo.livejournal.com]

Нет, я имела в виду не случай самооправдания (для этого каждый сам себе найдет массу способов пост-фактум).
Все эти рассуждения имеют смысл только "до", а не "после". Я замечала (и за собой в том числе), в частности (к приведенному примеру), когда боишься сделать шаг назад только потому, что не хочешь, чтобы тебя обвинили в слабости, хотя понимаешь, что в ситуации это было бы правильней и полезней.

[seekingone.livejournal.com]

А ты считаешь, что отступление никогда не бывает уместным?

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Бывает. Вот я еще немного поспорю, и уместно отступлю.

Но прочувствуй ту фразу, о которой речь:
"Сильный может себе позволить отступить - не потому, что сдался, а потому, что его хватает на то, чтобы просчитать и удержать многоходовую стратегию."
Да, он не сдался - его просто вышвырнули вон. Сидит, отряхивается, бубнит что-то. Видать, не самый он тут сильный. А мы ему тут - нашу мантру: не плачь, ты все равно сильный, и еще умный заодно...

А вот фраза чуть иная:
"Сильный может позволить себе отступить" Точка. Не важно, почему отступил - или не видит как добиться успеха, или передумал, или такая стратегия... Решил отступить - отступил. Без объяснений.

[seekingone.livejournal.com]

В самую точку.
Поклон тебе.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Потому и в точку, что ты меня нацелил на нее. ( Поклон )

[kat-bilbo.livejournal.com]

Да, так ярче. И для правильной мантры это подошло бы больше.

Однако не для случаев, когда приходится убеждать себя, что надо отступить, а не продолжать понтоваться, и почему понт - гнилой. Объяснить, ПОЧЕМУ сильный может себе позволить отступить, и что это совсем не страшно. :)

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

Отступить вынуждает стойкость противника, или непосильность задачи.
Когда понтуйся-не понтуйся, а шаг вперед уже не сделать.
Не "ПОЧЕМУ" сильный может отступить, объясняют твои слова, это как раз не нуждается в объяснениях, а почему ОТСТУПИВ он имеет право считать себя сильнее того, перед кем или чем отступил.

Причем именно в том случае, когда был в силах продолжать идти вперед.

[kat-bilbo.livejournal.com]

Мне часто приходится убеждать себя, что надо отступить в ситуациях, когда я вполне могу идти дальше. И я убеждаю себя именно ПОЧЕМУ я могу отступить, не потеряв лица _для самой себя_. Именно ДО того, как я отступлю.

Впрочем, второе тоже верно, но оно не имеет большого значения.

[kat-bilbo.livejournal.com]

И кстати, обхождение без объяснений вряд ли может являться атрибутом силы. Или помочь кому-то что-то понять.

[http://users.livejournal.com/lee_si_zin_/]

В первых десяти "может позволить" ты прекрасно обошлась без объяснений, нех?

[kat-bilbo.livejournal.com]

Там они МНЕ не были нужны. Если бы кто-то спросил - я бы объяснила.

[myem.livejournal.com]

Совершенно правильно. Ща себе запишу!!!

[temniy512.livejournal.com]

хотя это не совсем в тему, но я бы еще добавил перед всем этим или любым другим самовнушением: "Я свободен. Мой разум открыт всему миру. Я обладаю выбором."