Очередная рабочая тетрадка

Я тут случайно напоролась в сети на американский фильм "Айвенго" 1982 г., воткнулась в него и посмотрела несколько раз подряд. Понравился очень.

Так-то вроде бы ничего особенного и сногсшибательного. Фильм довольно точно следует книге - по крайней мере, там ничего не переврали, только отсутствует ряд эпизодов, из них сюжетообразующие - пирушка в замке Седрика, выступление Робин Гуда на турнире, попойка Чёрного Рыцаря с братом Туком. Но это потому, что фильм открыто сосредоточен (и об этом даже заявляет рассказчик за кадром) в первую очередь на любовной коллизии Айвенго и двух девиц, всё остальное максимально выведено на второй план. Однако выведено аккуратно и в меру, чтобы повествование осталось повествованием о рыцаре, а не о страданиях двух девчонок (или одной).

Диалоги и отдельные моменты действия кое-где сшиты неаккуратно, есть и пара дыр. Например, осталось загадкой, что именно побудило Айвенго вызвать Буагильбера на смертный бой на турнире, или что такое важное связывает Ричарда и Айвенго, что король настолько беспокоится и заботится о рыцаре.

Костюмы временами смешные - трогательные бутафорские короны, или вот мантия из искусственного меха на принце Джоне (в фильме вообще много искусственного меха). Фильм производит впечатление откровенно малобюджетного. Но можно не обращать на эти мелочи внимания, как мы пропускаем их мимо сознания на наших ролевых играх. Особенно если есть более важное и интересное, на что можно и нужно посмотреть.

Главное - в этом фильме очень хороши и актёры сами по себе (в основном британские), и интерпретация образов режиссёром - так что доставляет большое удовольствие читать эти образы, разбирая по мелочам.

( дальше - персонажи, с картинками, много )

Можно спрашивать - каков этот мир?
Можно спрашивать - зачем этот мир?
Можно спрашивать - откуда этот мир?
Можно спрашивать - куда этот мир?
Можно спрашивать - чей этот мир?

Сюжетное мышление начинается где-то там же, где и вопрос: "о чём этот мир?"

Это потому что мороз. А сейчас за окнами такой восхитительный предзакат - натурально золото на голубом, ещё с облачным перламутром и розовыми крылышками вдоль горизонта.

А я проспала полдня бездарно, потому что всю ночь до 8 утра, до самого солнечного восхода, мы с Пахомом загонялись и спорили о глубинном устройстве человеческой личности, об экзистенциальной основе человека и т.п. Это потому что мы с вечера посмотрели первую серию из "Шерлока"(BBC) (ну да, я его ещё не видела, только начала) и завелись сравнительно обсуждать образ личности Холмса в оригинале и в сериале.

Сошлись на том, что книжный Холмс, в отличие от этого бибисишного - личность взрослая, зрелая и самодостаточная, экзистенциально наполненный человек, он никому ничего не доказывает, и поэтому, по большому счёту, психологически неуязвим, по всему, что о нём написано, он всегда оказывается сильнее и врагов, и соратников, и конкурентов, и даже с мегакрутым братом он не соперничает - нет такой нужды.
А бибисишный Шерлок молод, незрел, он всё ещё что-то доказывает и себе, и окружающим, ему недостаёт внутренней опоры, и этим он уязвим, и это особенно хорошо показано в финале первой серии, в эпизоде с таксистом-психотехником. Хороший, вполне адекватный образ современного интеллектуала с его социопсихологической инфантильностью и постмодернистским отсутствием экзистенциальной цельности. Сильная талантливая личность с пустотой и неустроенностью в глубинных жизненных основаниях.
Каждому времени - своего Холмса, каждому Холмсу - своё время, ага.

А потом мы начали копаться в деталях и прикладных моментах, и закопались до утра. :-)
Зато поработала с утра пораньше, пока не свалилась спать.

А вот теперь день куда-то делся. Солнце практически село. Небо такое нежное. И месяц висит, очень тоненький и яркий, и черные ветки на фоне небосвода, мягко сияющего изнутри. Сейчас ещё и звёзды покажутся. Сказочный вечер совершенно, давно не видела такой красоты.

Вроде бы довольно нелепая дата - день смены года по старому календарю, особенно есть учесть, что этого самого старого календаря придерживается у нас только Церковь, которая не празднует Новый Год.
Это такой немножко читерский, лукавый, контрабандный праздник, выгрызенный у календаря по сомнительному поводу только потому, что очень хочется. Ну и ладно. Ну и прекрасно! :-) Мы празднуем его не потому, что так положено, а потому, что захотелось. Тем он и мил, этот более камерный и домашний, чем настоящий Новый Год (для меня, по крайней мере), самый наш, советский (по охваченным этой традицией территориям) праздник.

Со Старым Новым годом! :-)

Писать длинных простыней сейчас не хочу. Во многом согласна с моими знакомыми, авторами вот этих постов:

Джониэль: http://jonyel.livejournal.com/251790.html
Нуси: http://nuci.livejournal.com/168908.html

Да, ЕР, кроме всего остального - наглые мошенники, и заслуживают того, чтобы быть натыканными мордой в дерьмо и потеснёнными в Думе, чтоб не расслаблялись.

Но при всём при этом я лично не вижу ни одной силы, которая сейчас могла бы обоснованно претендовать на то, чтобы сменить у руля ЕР. При том, что все недостатки ЕР, её стиля и руководства я прекрасно осознаю, и от многого тошнит. Но от остальных тошнит ещё больше. Так что за неимением гербовой имеем дворника. А не нравится - вперёд: пока что не происходит, с моей точки зрения, ничего, что нельзя было бы исправлять в рабочем порядке без кровавой каши. Создавайте свои организации, делайте людям реальное добро, зарабатывайте реальный рейтинг, и тогда карты будут в руки. Возможности для этого в данный момент есть.

Дискутировать не хочу. Не вижу смысла. У меня объёмная френдлента, я читаю другие ресурсы, общаюсь с более или менее сведущими людьми, у меня немало информации. В мой мозг насыпаны целые кучи обоснованных, эмоциональных, заказных, справедливых, лживых, передёрнутых и подтасованных, глупых и мудрых, самых разных доводов с самых разных сторон и точек зрения. Так что мало у кого есть шансы сообщить мне что-то, чего я ещё не слышала.

А моя личная политическая мечта - для начала увидеть хотя бы сайт (газету, журнал) политической силы или организации, где вместо воплей, пиздежа и лозунгов был бы длинный (и правдивый, проверяемый!) список того, что они сделали уже реального, заметного, практического полезного чисто по жизни, а не в политике - кого и что спасли, чьи права реально защитили, что построили, что разработали и запустили (и каковы результаты), какие создали работающие структуры, сколько реальных людей, судеб, учреждений и заведений говорят им настоящее человеческое "спасибо" и за что.
А рядом - честный и достоверный список неудач и просчётов, показывающий, что эти люди честны, критичны и не скрывают своих проёбов.
А рядом - честный и достоверный список тех ошибок, что были реально исправлены.
Может, я что-то пропустила? Может, такое где-нибудь есть?

--------------------
Оффтоп, к случаю:
Кстати, рекомендуя почитать "Сделано у нас", Нуси совершенно прав. Развеивает морок беспросветного кошмара. Вообще-то оригинальный ресурс, с которого идут перепосты в ЖЖ, называется http://sdelanounas.ru
Это не заказуха - это всего лишь агрегатор новостей с различных ресурсов о том, что у нас есть хорошего, кроме плохого, собираемых юзерами-энтузиастами. Ресурс, о котором я сама давно мечтала, чтоб такой был.

--------------------

И тем не менее, дорогие друзья, идущие на митинги! Я прекрасно понимаю ваши чувства и уважаю вашу позицию и ваш порыв. Поэтому - вот полезное для тех, кто идёт активно выражать гражданскую позицию:

1. http://altsarev.livejournal.com/417504.html (немного советов от адвоката)
2. http://users.livejournal.com/_falkon_/514483.html (правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда)
3. http://rhunwolf.livejournal.com/405972.html (как посетить митинг безопасно и не нарушить закон?)

Берегите себя и не переходите грань между протестом и истерией!

Девочки наследуют земли мальчиков, занимают их мифологическую территорию. Если вам нужен самоотверженный, верный знамёнам, боец — вам нынче, скорее, к девочкам. Боевые трубы прежней героики звучат для них отчего-то куда более внятно и вдохновляюще, "нужные книги" осваиваются и, главное, встраиваются в оптическую систему мировоззрения полнее, надёжнее и много искреннее... точно, как у мальчиков былых времён. Герой перестал быть желанной парой, девочка хочет быть капитаном Бладом, Робин Гудом, Гарри Поттером, в конце концов — быть им, а не быть с ним.
...
Что ж, я надеюсь дожить до времени, когда "женское" перестанет быть дополнительным и частным к "человеческому", а "мужское" — синонимом оного.
Когда-нибудь, возможно, девочкам не придётся примерять на себя мальчиковые истории за обретением собственных.

Поймала у rovenion ссылочку на этот интересный пост.

Я сама об этом как-то не очень много или часто думаю в плане формулировок, потому что лично для меня, в моей собственной жизни, вся эта тема никогда не была серьёзным неразрешимым вопросом - активность-пассивность, субъектность-объектность, мальчики-девочки - что хочу, то и делаю, разрешения не спрашиваю; когда надо - дерусь или путешествую, когда надо - пеку-варю-лечу-забочусь, всё в кайф, никто не мешает.
В играх с удовольствием играла бы и мальчиков тоже, но телосложение и внешний вид не особо соответствуют, поэтому из эстетических соображений кросспол не играю, но и в женской ипостаси ни в чём себе не отказываю - собственно, как и в жизни же.

На тему причин ухода девочек в мальчики - хоть по игре (когда это не чистое актёрство), хоть по жизни - у меня, впрочем, бытует своя версия о том, что когда кругом не хватает "настоящих мужчин" (в силу различных вполне реальных социокультурных причин), девочки начинают становиться "прекрасными принцами" сами - для себя самих или для других девочек. Восполняют, так сказать, недостающее в окружающем их мире - в меру своих представлений о прекрасных принцах и настоящих мужиках. Версия эта небеспочвенна хотя бы потому, что на подобных душевных движениях я и себя саму порой ловила; а значит, и для многих других девочек это тоже вполне естественный позыв.

А вот если развить мысль автора поста, то вот правда, какая она - специфически женская субъектность и активность?
Точнее - как её сформулировать?
Не, примеров из литературы и искусства приводить можно, но без разбора оно не особо интересно.
Интереснее выделить ряд признаков и как-то описать.

За окном сегодня - сначала чудесная серо-серебристая гроза с громом, но без молний, а сейчас - сияющий "слепой" дождик. :-) Хорошо. Но маловато.

А вот интересно, грибы-то нынче есть в окрестных лесах?

И вот ещё вопрос: спрашиваю у торговок, чего такие дорогущие яблоки (в нашем районе дешевле, чем по 6,5 - 7 гривен за самые завалящие не найти)? Говорят - мол, неурожай нынче на них, ничего нет, всё привозное. А я еду или иду по частному сектору - такие яблочки в садах, вполне себе в норме. Скажите: что, в самом деле неурожай, или врут?

Опять хочу в лес. Просто очень хочу в лес. Если завтра-послезавтра будет хорошая погода, а не поехать ли наконец-то под Красноград, к Ивановскому форту?..

Жадно впитываю последние тёплые денёчки. Лета определённо не хватило. Полтора месяца в лагере на море - это была какая-то другая, непривычная реальность, какой могла быть какая-нибудь Индия посередь января. Не хватило родного, привычного лета, с поездками по окрестностям, с играми, с прогулками по летнему городу...
В этом сезоне не была ни на одной игре, вообще, не только на полигонной, а совсем ни на какой. Это ужасно. Так больше не должно повториться! :-)
Но что-то привлекательное на предмет поиграть - как-то вне пределов досягаемости, либо по расстоянию, либо по времени. А поблизости нету. На своей-то не поиграешь...
И я ещё придирчива очень стала на этот предмет, после "Перекрёстков" и тех же казанских игр в первой половине 2000-х (плюс отчасти "Доминион") планка так сильно поднялась, что с тех пор трудно найти траву такой же мощности, чтоб так же вставляло. Мастерить, опять же, в чём-то интереснее, чем играть, но это всё же другое совсем, другой тип творчества, другой тип работы.
Ладно, когда-нибудь и возле нашего дома опрокинется грузовик с пряниками...

Совершенно разучилась болтать ни о чём. Ну то есть получается, но редко и надо специально стараться, отдельным усилием настраиваться на такой режим, чтобы он был в радость, а не в тягость.
И вот сидишь так и видишь в аське/скайпе онлайн кучу замечательных людей, с которыми давно не виделся и ужасно скучаешь по ним. А просто постучать - мол, как дела и всё такое - не получается. Пока нет какого-то конкретного повода - общего дела, общего конкретного интереса - или хотя бы конкретного вопроса. Мучительно хочется поговорить с рядом совершенно определённых людей - но конкретного повода нет, а предлагать болтать о чём попало - прям даже как-то стыдно, я ведь и сама с трудом поддерживаю такие разговоры.
Или ещё бывает - когда потенциально взаимоинтересных тем настолько дофига, что из них трудно выбрать какую-то определённую. А из-за того, что давно не виделись, начинаешь теряться - с чего начать-то?
А если тема такая, что разговор предвидится очень объёмный - только начни? Думаешь - ну вот всё равно же за этот несчастный асечный разговор мы тему не охватим, тогда какой смысл и начинать? А использовать настоящую важную тему просто как повод, не заботясь о каком бы то ни было результате - тоже кажется какой-то постыдной растратой содержания, и в первую очередь неудобно перед собеседником, поэтому и не начинаешь.
Когда есть повод и надобность - ни малейших проблем с коммуникацией. А когда просто хочется пообщаться с хорошим человеком чисто для души - вот тут и затык. Обсуждение каких-нибудь книжек и кино само по себе не помогает - душа просит говорить о чём-то по-настоящему важном для этой самой души. И вот сидишь иной раз, непринуждённо болтаешь о чём попало (о кухне, о сплетнях, о житейском, анекдоты травишь, в конце-концов), а изнутри гложет невысказанное, потому что одновременно боязно - а вдруг этому человеку это твоё важное будет совсем неинтересно? (А иногда просто знаешь, что будет неинтересно или даже неприятно).

Здорово, когда напишешь, например, какой-нибудь стишок - сразу можно бежать и делиться.
Или когда есть шанс пригласить человека на игру - за этим всегда стоит какое-то содержание, ведь не просто так же зовёшь именно на эту игру (или именно на эту роль) именно этого человека.
Или предложить какое-то ещё совместное занятие. Это невероятный кайф - делать что бы то ни было вместе с чудесными и любимыми людьми, делиться с ними тем, что для тебя важно - или разделять их важное. Я склонна даже ввязываться в то или иное дело только ради того, чтобы иметь возможность ближе пообщаться с интересным или приятным человеком.
В этом смысле для меня всегда дело неотделимо от людей. То есть, я обычно стараюсь, чтобы отношения с людьми не вредили делу - но всегда рада, когда близкие и внимательные отношения улучшают дело и сами от этого становятся более интересными, богатыми и тёплыми.

Не знаю, насколько я внятно выразилась. На самом деле у меня второй день несильно, но паскудно крутит живот, самочувствие печальное, и я пребываю в меланхолии.

Ну что, вся ф-лента и пресса пишет про гей-проблему - ну и я, пожалуй, выскажусь. Ссылок давать не буду, гуглите - и воздастся вам.

Я совершенно спокойно отношусь к людям с нетрадиционной ориентацией и гендерными отклонениями. Точно так же, как и к любым другим людям. Среди моих друзей и знакомых хватает людей с такими особенностями, ну так я не вижу в их жизни ничего постыдного, аморального или опасного. Такие же люди, так же любят, так же страдают, так же радуются, так же строят отношения. Я очень понимаю их проблемы от невозможности оформить гражданское и социальное партнёрство и иметь равные права с гетеросексуалами, и я искренне сочувствую этим людям, и считаю, что законная справедливость тут должна быть. Это я просто обозначаю свою позицию, для начала.

Ну вот, а теперь "про гей-парад". Я не хочу обращаться к тем, кто травит геев, это бессмысленно. Я лучше обращусь к вам, люди с необычными особенностями.

При всём вышесказанном я вижу, что заниматься гей-парадами в наших реалиях для того, чтобы решить свои социальные проблемы можно только в том случае, если вас не интересует результат.
Если цель в том, чтобы заявить о себе как о таких же людях, как и все остальные, показать, что вы ничем не хуже - тогда и делать надо именно то, что реально покажет обществу именно это. Нужно же реально смотреть на вещи, если нужно именно достигнуть цели, а не просто самовыразиться. Если реалии таковы, что гей-парады в любых формах (даже в "цивиле", а не в радужных перьях) только усиливают отторжение, то, мальчики и девочки, зачем вы делаете именно это?
Вы пытаетесь бороться с социальными стереотипами, а сами тоже действуете по стереотипу, который у нас не работает, он вытащен из других реалий, из другой ментальности. Мне больно смотреть на это; кто вам сказал, кто вас учил, что именно это вам поможет? Кто вас ведёт на дополнительный конфликт с обществом - может быть, те, кому выгодно создавать дополнительную напряжённость, чтобы люди отвлекались от реального решения проблем на общественную истерику, от которой всем только вред?
Кому выгодно, чтобы настоящие проблемы гомосексуалистов стабильно подменялись "проблемой гомосексуализма"?
Если вы хотите показать, что вы хорошие, то и делать надо такие вещи, которые покажут людям, что вы хорошие, а не те, которые явственно и в первую очередь демонстрируют, что вы "другие" и гордитесь именно этим.
Почему вы не вынете мозг из трусов мест, для него не предназначенных, и не подумаете, что можно сделать такого, за что вам скажут спасибо, за что к вам будут относиться хорошо?
Если вы реально хотите изменить общественные и - как следствие - законодательные нормы, может быть, и заниматься нужно именно этим, а не демонстрациями?

Ну ведь понятно же, что в наших реалиях не получится изменить всё сразу и по требованию. Если нужна цель и нужен реальный результат, то и средства должны быть реальными, а не теми, которые лезут из стереотипов. Попробуйте действовать постепенно, поэтапно. Это большая работа, её не своротишь перфомансами и митингами. Нужно понимать, что здесь не будет быстрого результата.

Займитесь, к примеру, помощью другим обездоленным - сиротам, инвалидам, старикам, ветеранам. Стройте, создавайте что-то хорошее и полезное. В стране бездна проблем и куча работы для хороших людей. Наполните копилку заметными добрыми делами, за которые вам скажут спасибо вне зависимости от вашей ориентации. Которые заставят увидеть в вас в первую очередь именно людей, а не ходячее "отклонение от нормы", не безликую "похотливую тень в подворотне". Которые будут способны побудить других к мысли, что неважно, каковы твои сексуальные предпочтения, если ты во всем остальном настоящий мужчина или настоящая леди.
Конечно, в отличие от демонстраций, это долгий и непростой труд, как всегда в делах, касающихся серьёзных социальных подвижек. Но он не должен вас пугать, если вы в самом деле хотите что-то изменить.

И даже касательно публичных самопрезентаций (единственный возможный адекватный смысл которых - в разрушении стереотипов): если геи выйдут на улицу в нормальном внешнем виде с мессаджем "геи против воровства и коррупции", "геи за достойные пенсии старикам", "геи против наркомании", "геи за настоящее образование" - это скорее порвёт шаблон обществу, чем лозунги типа "даёшь однополые браки", и побудит других относиться к вам серьёзно. Странная мысль, да? Я немного утрирую, чисто для доходчивости, но логика именно такова. Презентовать нужно то, что людям захочется поддержать (или хотя бы не возражать), а не то, что вызывает сходу ненависть и агрессию. Действовать нужно так, чтобы люди задумались, а не реагировали рефлекторно и привычно.

Вот так. Удачи. Думайте головой.

Времени и желания дискутировать у меня нет, поэтому комментов здесь не будет. Если кто-то захочет это перепостить - пожалуйста, я не возражаю. Если этот пост принесёт кому-то пользу - я буду рада.

Очень созвучно моим собственным мыслям о том, что эти области мысли и знания предназначены в первую очередь для внутреннего употребления, в самом себе.

"Когда-то мой знакомый астролог рассказал, что на самом деле астролог не учится предсказывать будущее, а пытается познать себя, изучая собственную натальную карту. Знание будущего - не результат знакомства с астрологией. Астрология - средство самопознания и средство для обретения мудрости. Поэтому нарисовать красивую карту и дать правильную трактовку этой карты неправильно. Карта - знак на пути самопознания. Символ для размышления в поиске мудрости. Когда мудрость будет обретена, астрология перестанет быть нужной.
Можно с уверенность сказать это и про другие "эзотерические науки". Они называются тайными не потому, что их держат в секрете, а оттого, что он указывают на тайну. Тайну, раскрыть которую должен сам "эзотерик". Если экзотерические науки содержат знание, которое можно узнать изучая их, то в эзотерических всё обстоит совершенно иначе. Их "знания" не дают знаний, а указывают возможное направление для поиска. Не всякий человек способен использовать эти "тайные знания" правильно. Чаще всего он пытается выучить и применять их экзотерически, как арифметику. Но это неправильный путь, ведущий в никуда, в тупик. Такой человек просто не может понять "тайну", ту самую "тайну", которая даёт название "тайным наукам". Фактически это даже не науки, а средство развития интуитивной мудрости. Применять их как науки - опасно.
Поэтому они и являются эзотерическими."

(с)http://koshkopjos.livejournal.com/1119378.html