Приветствую, Кэт Бильбо & friends. Приветствую, Прохожая Мимо. (думаю, Кэт снова пригласит тебя в арбитры)
Сказать я буду в пределах того, что оставило след в ЖЖ, в период с октября (Очередной круг размышлений о Боге, магии и пути) по апрель (Цунами - помогут ли глубинные бомбы).
- Та маска, которую ты держишь осознанно, относится к сильным и агрессивным маскам. Это видно по страницам, + это видно в "Bio:" из юзеринфы. Потом ты берешся это отрицать. И еше расписываешь, какая ты слабая (пост "Живое"). Довольно вскоре после того, какая ты сильная (пост "Об инстинктах"). Это я к чему: добавь себе в инфу вместо "за базар отвечаю" - "мой журнал - пишу, что хочу"
- Объявляя себя человеком верующим ты используешь то, что к чужим религиозным устоям принято относиться бережнее, чем к просто философским изыскам, кроме того, это способ обязать собеседника поддерживать единоверца-тебя. Но после того как одному намекнула, что веришь в "Господа", а другому - что в "Абсолют", не стоит поддерживать у третьего иллюзии насчет твоего отношения с "Единым". Это видно из обсуждения в соответствующих темах. Философам и еретикам моральных льгот не полагается, а у веруюших - несколько иное отношение. Это я о чем: не позорь верующих, вот такого они точно не заслужили.
- Как легко ты готова сказать любому собеседнику "А я такая же как ты" в поисках его уважения и поддержки, и сколь мало внутренних обязательств это на тебя накладывает, я покажу на одном примере. Как тебе нравится произносить фразу "Делай что должно - и будь что будет!", одобряемую многими, намекающую на некий кодекс и надежность, и как непросто догадаться по ней, сколько оговорок у тебя в определении "долга", насколько это зависит от ситуации и практически непредсказуемо. Это есть в акции шести вопросов. Другие примеры не столь ярки, но - есть, обычно, в комментариях. Это я к чему: называешь себя "Страж"? Не знаю, каковы другие Стражи, но учту, что это гордое слово в наши времена, бывает, треплет кто попало. А раньше это было неотделимо от Верности.
(Но думаю, слово "верность" ты вспоминаешь очень редко, иначе бы гораздо легче и короче объясняла, чем отличается любовь от блядства. )
- Ты причисляешь себя к КИСу и методологам, но если бы я не знал, что их поверхностные признаки довольно легко имитировать, особенно пообщавшись достаточное время, то возможно, судил бы о методологах по тебе. Да, не исключено, что некоторые из них точь-в-точь, но остальных ты с л е г к а подвела. И если при знакомстве с ними ты демонстрировала свою сильную маску, то это как раз тот случай, который ты требовала привесть. К тому же, ты вроде лидер мастерской группы? Как насчет не подставлять и их? Это тоже верность требуется, хотя бы вспомнить вовремя.
- На этом все. Ровно столько я собирался сказать тебе по твоей просьбе. Заглядывай в мой журнал, и пока я его не удалил, у тебя будет достаточно места для чего угодно. Но сама понимаешь, я создавал его ненадолго, только как временную базу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-04-29 08:01 pm (UTC)Приветствую, Прохожая Мимо. (думаю, Кэт снова пригласит тебя в арбитры)
Сказать я буду в пределах того, что оставило след в ЖЖ, в период
с октября (Очередной круг размышлений о Боге, магии и пути)
по апрель (Цунами - помогут ли глубинные бомбы).
- Та маска, которую ты держишь осознанно, относится к сильным и агрессивным маскам.
Это видно по страницам, + это видно в "Bio:" из юзеринфы. Потом ты берешся это отрицать.
И еше расписываешь, какая ты слабая (пост "Живое"). Довольно вскоре после того,
какая ты сильная (пост "Об инстинктах").
Это я к чему: добавь себе в инфу вместо "за базар отвечаю" - "мой журнал - пишу, что хочу"
- Объявляя себя человеком верующим ты используешь то, что к чужим религиозным устоям
принято относиться бережнее, чем к просто философским изыскам, кроме того, это способ
обязать собеседника поддерживать единоверца-тебя. Но после того как одному намекнула,
что веришь в "Господа", а другому - что в "Абсолют", не стоит поддерживать у третьего
иллюзии насчет твоего отношения с "Единым". Это видно из обсуждения в соответствующих
темах. Философам и еретикам моральных льгот не полагается, а у веруюших - несколько
иное отношение.
Это я о чем: не позорь верующих, вот такого они точно не заслужили.
- Как легко ты готова сказать любому собеседнику "А я такая же как ты" в поисках его
уважения и поддержки, и сколь мало внутренних обязательств это на тебя накладывает,
я покажу на одном примере. Как тебе нравится произносить фразу "Делай что должно -
и будь что будет!", одобряемую многими, намекающую на некий кодекс и надежность,
и как непросто догадаться по ней, сколько оговорок у тебя в определении "долга",
насколько это зависит от ситуации и практически непредсказуемо. Это есть
в акции шести вопросов. Другие примеры не столь ярки, но - есть, обычно,
в комментариях.
Это я к чему: называешь себя "Страж"? Не знаю, каковы другие Стражи, но учту, что это гордое
слово в наши времена, бывает, треплет кто попало. А раньше это было неотделимо от Верности.
(Но думаю, слово "верность" ты вспоминаешь очень редко, иначе бы гораздо легче и короче
объясняла, чем отличается любовь от блядства. )
- Ты причисляешь себя к КИСу и методологам, но если бы я не знал, что их поверхностные
признаки довольно легко имитировать, особенно пообщавшись достаточное время, то возможно,
судил бы о методологах по тебе. Да, не исключено, что некоторые из них точь-в-точь, но
остальных ты с л е г к а подвела. И если при знакомстве с ними ты демонстрировала
свою сильную маску, то это как раз тот случай, который ты требовала привесть.
К тому же, ты вроде лидер мастерской группы? Как насчет не подставлять и их?
Это тоже верность требуется, хотя бы вспомнить вовремя.
- На этом все. Ровно столько я собирался сказать тебе по твоей просьбе. Заглядывай в мой
журнал, и пока я его не удалил, у тебя будет достаточно места для чего угодно. Но сама
понимаешь, я создавал его ненадолго, только как временную базу.
До свидания всем.