Журнальный зал

Нашла интересный ресурс - сайт, на котором собраны публикации из толстых литературных журналов. Называется "Журнальный зал" - http://magazines.russ.ru/
Есть очень интересная публицистика.

А началось со ссылки на публикацию Андрея Русакова "Ответственность культуры и культурное многообразие" - отличная статья о русской литературе, культуре, образовании, о том, какие "или - или" мы привыкли рассматривать в контексте размышлений о российской культуре - и какие есть варианты, выпадающие из привычного рассмотрения. Очень освежает и помогает думать в неочевидных, на первый взгляд, направлениях. Рекомендую.

Вообще, интересный автор от образования, вот тут есть и другие его публикации, все хороши:
http://magazines.russ.ru/authors/r/arusakov

Небанальный вопрос о кроссполе в РИ (да, в это трудно поверить)

Тут в ленте пробегало - коллега решил высказаться за ролевой кросспол, я почитала, не смогла пройти мимо, написала коммент. Внезапно захотелось развить мысль, хотя на ровном месте жизни тему "оправдания кросспола", как она обычно звучит в тусовочке, я считаю бесперспективной - не первый десяток лет она ходит по одному и тому же кругу. Но тут возникла пара интересных поворотов.

( Read more... )

Внимание, вопрос для мозга: как что мы должны рассмотреть ролевую игру, чтобы вопрос о кроссполе стал существенным? В рамках какого практического жанра мы могли бы обоснованно указать, например, на недопустимость (или нежелательность) кросспола?

И да, я намеренно не рассматриваю здесь многократно обмусоленные причины, по которым кросспол фрустрирует какие-то категории людей: это контексты социальной психологии, а не практик и жанров. Я не хочу обсуждать, как кросспол раздражает людей, здесь ничего нового всё равно не будет сказано.
Мне интересно, а возможно ли в принципе кросспол как таковой, как явление, подвергнуть критике в культурной плоскости, так сказать, от имени жанра... ну, хоть какого-нибудь жанра.